民间借贷纠纷 （2019）云0823民初733号
裁判要旨
该组证据来源、形式合法，与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢太雕两次向原告自强借款50000元、30000元，原告自强向被告谢太雕交付借款现金。 后被告偿还原告10000元，于2016年11月30日与原告签订《民间借款合同》，载明：“谢太雕向自强借款70000元，借款期限3个月”。 双方未约定利息。 现借款到期，被告未按期偿还原告借款。 本院认为，被告谢太雕向原告自强借款本金70000元的事实，有原告提供的《民间借款合同》为凭，原告与被告之间的借贷关系成立。 关于借款利息，本案原、被告之间未对借款期限内的借款利息约定，视为不支付利息，故原告诉讼请求要求被告谢太雕在借款期内按月利率2%计算利息，本院不予支持。 原告要求被告支付逾期利息问题，被告未按期还款，构成违约，原告要求被告支付逾期利息的请求符合法律规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，逾期利息计算应以年利率6%为限，故对原告的该诉讼请求，本院予以部分支持。 另，被告谢太雕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所主张的
摘要
自强与谢太雕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0823民初733号原告：自强，男，1990年12月9日出生，彝族，初中文化，务农，住景东彝族自治县。 被告：谢太雕，男，1990年1月5日出生，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。 原告自强与被告谢太雕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，因无法用其他方式向被告谢太雕送达，本院依法公告向其送达应诉材料，适用普通程序公开开庭进行……