建设工程施工合同纠纷 (2014)兵八民一初字第24号
裁判要旨
本案的争议焦点为一、原告何北平主张被告马小琴支付拖欠工程款873924.48元、利息损失46012.12元及索款损失2000元有无事实与法律依据;二、被告广联公司是否应承担连带给付责任。被告广联公司与第八师一五○团签订廉租房建设工程施工合同后,将该工程以内部承包形式交由被告马小琴施工,因被告马小琴不具有建筑工程施工资质,被告广联公司与马小琴签订的《工程项目内部经济承包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定,应属无效。被告马小琴以广联公司150团A1-A4项目部的名义与原告何北平签订施工合同,其与被告广联公司无劳动关系,系挂靠被告广联公司施工,与原告何北平签订合同亦未经被告广联公司授权,故相应的责任应由被告马小琴自行承担。被告马小琴与被告广联公司签订的合同无效,其与原告何北平签订的施工合同亦属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定,“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律
摘要
本案的争议焦点为一、原告何北平主张被告马小琴支付拖欠工程款873924.48元、利息损失46012.12元及索款损失2000元有无事实与法律依据;二、被告广联公司是否应承担连带给付责任。被告广联公司与第八师一五○团签订廉租房建设工程施工合同后,将该工程以内部承包形式交由被告马小琴施工,因被告马小琴不具有建筑工程施工资质,被告广联公司与马小琴签订的《工程项目内部经济承包合同》违反了《中华人民共和国建筑法》的禁止性规定,应属无效。被告马小琴以广联公司150团A1-A4项目部的名义与原告何北平签订施工合同,其与被告广联公司无劳动关系,系挂靠被告广联公司施工,与原告何北平签订合同亦未经被告广联公司授权
正文(节选)
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书(2014)兵八民一初字第24号原告:何北平,男,1962年10月28日出生。委托代理人:冯萍,石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。被告:石河子市广联建筑安装工程有限责任公司。住所地:石河子开发区东六路****号。法定代表人:王新明。委托代理人:郭常玲,新疆新石律师事务所律师。被告:马小琴,女,1968年6月20日出生。被告:徐永忠,男,19……