机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2427号

本案争议焦点为：1、丁一峰是否承担赔偿责任；2、陈磊在事发时的驾驶行为是否属从事雇佣活动；3、陈勃对交通事故的发生有无过错，陈勃应否承担赔偿责任及责任比例；4、叶国平应否承担赔偿责任。关于争议焦点1，肇事车辆虽登记在丁一峰名下，但该车辆的实际出资人为陈勃和叶国平，陈勃和叶国平为实际车主，该车辆由陈勃和叶国平合伙经营的森萱农庄使用，且事发时丁一峰在医院住院治疗，对车辆没有运营和控制权，故丁一峰对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于争议焦点2、肇事车辆主要用于森萱农庄员工上下班、采购。事发当日，陈磊将农庄的合伙人陈勃、厨师丁剑送至泰兴香格里拉酒店停车场后，在陈磊的提议下，陈磊、陈勃又去钱柜KTV唱歌，在唱歌结束返回泰兴香格里拉酒店停车场的途中，发生交通事故，该行为系陈磊、陈勃的个人消费行为，与雇佣活动没有关联，故陈磊的驾驶行为不应认定为雇佣行为。关于争议焦点3，2016年10月，陈磊因醉酒驾驶被判处拘役三个月，并吊销驾驶证。肇事车辆平时由丁一峰负责驾驶，用于森萱农庄采购、接送员工上下班。后因丁一峰生病，该车暂由张进驾驶。事发当日，丁一峰正在上海瑞金医院住院治疗，张进因当天为清明节

本案争议焦点为：1、丁一峰是否承担赔偿责任；2、陈磊在事发时的驾驶行为是否属从事雇佣活动；3、陈勃对交通事故的发生有无过错，陈勃应否承担赔偿责任及责任比例；4、叶国平应否承担赔偿责任。关于争议焦点1，肇事车辆虽登记在丁一峰名下，但该车辆的实际出资人为陈勃和叶国平，陈勃和叶国平为实际车主，该车辆由陈勃和叶国平合伙经营的森萱农庄使用，且事发时丁一峰在医院住院治疗，对车辆没有运营和控制权，故丁一峰对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。关于争议焦点2、肇事车辆主要用于森萱农庄员工上下班、采购。事发当日，陈磊将农庄的合伙人陈勃、厨师丁剑送至泰兴香格里拉酒店停车场后，在陈磊的提议下，陈磊、陈勃又去钱

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2427号上诉人（原审被告）：叶国平，男，1955年8月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：卢锦章，江苏卓为律师事务所律师。上诉人：（原审原告）：段小红，女，1967年11月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：陈磊，男，1989年10月11日出生，汉族，住泰兴市……