民间借贷纠纷 （2016）皖08民终1800号

王华与姚大根共同承建广东南广高铁郁南站轨道车间及办公楼装饰工程，双方形成合伙关系。王华、姚大根向姜平借款35万元用于合伙工程投资，并各出具17.5万元借条一张，事实清楚，证据充分，应予认定；2014年7月6日，王华因借款用于发放合伙工程的工人工资向姜平出具的15万元借条，亦系合伙期间的债务，合伙人即姚大根应对其参加合伙期间的全部债务负连带责任。综上，对姜平主张王华、姚大根共同偿还其借款50万元之诉求，予以支持。王华辩称其与姚大根、姜平三人系合伙关系，该借款系合伙纠纷而非民间借贷，但其未提交充分的证据予以佐证，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第53条之规定，判决：王华、姚大根共同偿还姜平借款50万元，限于判决生效后十日内付清。案件受理费8800元，由王华、被告姚大根共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。王华对一审认定姜平系王华、姚大根在合伙建设工程中聘请的材料采购员，并非合伙人的事实、王华向姜平出具32.5万元的借条系民间借贷关系的事实、姚大根向姜平出具17.5万元借条系

王华与姚大根共同承建广东南广高铁郁南站轨道车间及办公楼装饰工程，双方形成合伙关系。王华、姚大根向姜平借款35万元用于合伙工程投资，并各出具17.5万元借条一张，事实清楚，证据充分，应予认定；2014年7月6日，王华因借款用于发放合伙工程的工人工资向姜平出具的15万元借条，亦系合伙期间的债务，合伙人即姚大根应对其参加合伙期间的全部债务负连带责任。综上，对姜平主张王华、姚大根共同偿还其借款50万元之诉求，予以支持。王华辩称其与姚大根、姜平三人系合伙关系，该借款系合伙纠纷而非民间借贷，但其未提交充分的证据予以佐证，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条，《最高人民法院

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1800号上诉人（原审被告）：王华，男，1973年5月27日出生，汉族，建筑工，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：严春芳，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜平，男，1967年2月4日出生，汉族，私营业主，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚大根，男，1962……