侵权责任纠纷 （2021）津03民终155号

侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘相菊主张朱东波对其具有恐吓、威胁、骚扰，以及恶毒辱骂、诅咒等言行，对其带来精神伤害，要求朱东波赔偿精神赔偿费20,000元，朱东波不予认可，否认有恐吓、威胁、骚扰，以及恶毒辱骂、诅咒刘相菊的行为，并声称双方系互骂，均有辱骂言行。对此双方均提供了微信、短信记录予以证实，通过双方的聊天记录显示，双方因车库租赁事宜发生纠纷，在协商沟通过程中逐渐由正常言语交流转变为带有辱骂性言辞。双方均系具有完全民事行为能力的成年人，尊重他人是公民的基本道德素质，辱骂他人则为公民道德规范所不允，双方在交流过程中应克制自己的言行，禁止辱骂他人，对双方的言辞不当行为，一审法院予以批评。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘相菊提供的现有证据并不足以证实朱东波存在严重侵害其人身权益并造成严重精神损害，应承担举证不利的后果，故刘相菊要求朱东波赔偿

侵权责任法规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。刘相菊主张朱东波对其具有恐吓、威胁、骚扰，以及恶毒辱骂、诅咒等言行，对其带来精神伤害，要求朱东波赔偿精神赔偿费20,000元，朱东波不予认可，否认有恐吓、威胁、骚扰，以及恶毒辱骂、诅咒刘相菊的行为，并声称双方系互骂，均有辱骂言行。对此双方均提供了微信、短信记录予以证实，通过双方的聊天记录显示，双方因车库租赁事宜发生纠纷，在协商沟通过程中逐渐由正常言语交流转变为带有辱骂性言辞。双方均系具有完全民事行为能力的成年人，尊重他人是公民的基本道德素质，辱骂他人则为公民道德规范所不允，双方在交流过程中应克制自己的言行，

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终155号上诉人（原审原告）：刘相菊，女，1971年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：朱东波，男，1978年8月20日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。上诉人刘相菊因与被上诉人朱东波侵权责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初26630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021……