（2014）大民三终字第30号

原告与被告对购买45吨正面吊的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，故双方签订产品买卖合同合法有效。合同签订后，被告按照合同约定支付定金60万元，被告接收了原告交付的45吨正面吊，也按照合同约定连续两个月支付货款，而后被告未按合同约定支付剩余货款。为此，原告诉至原审法院要求被告给付货款及支付逾期付款利息，而被告认为原告交付的设备不符合约定，其行为已构成违约，并提出反诉要求解除合同，返还已支付购货款及利息。据此，本案焦点：原、被告的行为是否构成违约，对于双方的请求是否予以支持。首先关于被告提出的反诉请求，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，被告应承担举证责任。对此，被告提供了涉案车辆铭牌照片的证据，证明原告交付的产品型号为CRS450B与合同约定型号不符的主张。在双方履行合同过程中，被告按照合同约定支付了定金60万元后，接受了原告交付涉案的产品，也未曾提出任何异议，且按照约定连续两个月支付了货款。从被告的行为上，证明了接收、认可了原告交付涉案产品，现被告在诉讼中提出型号不符的主张，予以抗辩否认其认可已履行合同的事实，因此被告的主张与其行为事实不符，且理由不

原告与被告对购买45吨正面吊的相关事宜达成一致合意，其行为系双方真实意思表示，故双方签订产品买卖合同合法有效。合同签订后，被告按照合同约定支付定金60万元，被告接收了原告交付的45吨正面吊，也按照合同约定连续两个月支付货款，而后被告未按合同约定支付剩余货款。为此，原告诉至原审法院要求被告给付货款及支付逾期付款利息，而被告认为原告交付的设备不符合约定，其行为已构成违约，并提出反诉要求解除合同，返还已支付购货款及利息。据此，本案焦点：原、被告的行为是否构成违约，对于双方的请求是否予以支持。首先关于被告提出的反诉请求，按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定，被告应承担举证责任。对此

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第30号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海迪云集装箱储运有限公司。法定代表人：黄震远，该公司董事长。委托代理人：孔庆德，上海市申达律师事务所律师。委托代理人：程培新，上海市申达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：大连叉车有限责任公司。法定代表人：孟祥亭，该公司董事长。委托代理人：王世英，男，该公司工作人员。委托代理人：孙广……