民间借贷纠纷 （2017）赣09民终661号

奥丰公司向管春莲借款，有《收据》为凭，双方借贷关系明确，借款时口头约定借款利息按月息1.5分计算，未违反法律、法规强制性规定，该院予以确认。现奥丰公司经管春莲催讨尚欠借款本金340000元未予偿还，并自2015年11月起未再支付借款利息，有违诚信，管春莲诉请要求奥丰公司偿还借款本金340000元及尚欠借款利息76500元，理由充分，该院予以支持。关于何加、刘勇是否应对上述债务承担连带偿还责任的问题。该院认为，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以下几个方面：1、公司人格利用者实施了滥用公司人格和股东有限责任的行为，即利用公司人格规避合同或法律义务的行为；2、公司与股东之间或者公司与其他公司之间没有严格的分别；3、当公司的财产不能与该公司成员的财产作清楚的区分时，即财产混同；4、公司人格利用者滥用公司人格的行为必须给他人或社会造成损害。本案中，奥丰汽贸公司仅有两名股东，即本案何加及刘勇，而何加在庭审中提供的证据已证实何加、刘勇于2015年1

奥丰公司向管春莲借款，有《收据》为凭，双方借贷关系明确，借款时口头约定借款利息按月息1.5分计算，未违反法律、法规强制性规定，该院予以确认。现奥丰公司经管春莲催讨尚欠借款本金340000元未予偿还，并自2015年11月起未再支付借款利息，有违诚信，管春莲诉请要求奥丰公司偿还借款本金340000元及尚欠借款利息76500元，理由充分，该院予以支持。关于何加、刘勇是否应对上述债务承担连带偿还责任的问题。该院认为，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，应当对公司债务承担连带责任。根据司法实践，适用公司人格否定制度规则，主要看以

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终661号上诉人（原审被告）：何加，男，1981年9月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：余德洪，江西同茂律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘勇，男，1974年3月22日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：刘群，江西同茂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管春莲，女，1955年2……