所有权确认纠纷 （2018）渝0118民初4351号

原、被告争议焦点在于涉案出租车及其附属设备的所有权归属问题。 对此本院作如下评析：（一）、关于涉案出租车的所有权归属问题1、原、被告之间基于合同约定形成了出租车合作经营关系，经营的标的物即涉案出租车。 涉案车辆作为出租车是获得行政主管部门许可的营运车辆，除了相关的机动车（即所谓裸车）之外，还有与之结合的特许经营权，故涉案出租车不仅关乎原、被告双方的财产利益，还牵涉政府相关的政策目标、行业管理秩序和公众的出行利益。 鉴于此，对涉案出租车所有权归属的确定，必须照顾到主管部门的政策主张和社会公共利益。 涉案出租车由重庆市永川区道路运输管理所审批许可由路达运输公司经营，经营期限为六年。 显然，主管部门对经营许可对象和经营期限作了明确限定。 换言之，案涉出租车的经营主体只能是被告路达运输公司，经营主体不得自行变更，同时，在六年的许可期限内，不能随意将车辆与经营权剥离，导致经营中止和行政许可被搁置，从而损害公共利益。 原告不是特许经营的对象，主张享有案涉出租车的所有权首先存在特许经营权的法律障碍。 2、从双方约定看，2011年双方签订的《出租汽车承包经营合同》明确约定承包经营的出租车产权属被告路达

陈远良与重庆市永川区路达汽车运输有限公司所有权确认纠纷一审民事判决书

重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0118民初4351号原告：陈远良，男，1967年3月27日出生，汉族，住重庆市永川区。 委托诉讼代理人：黄真树，四川英特信（南充）律师事务所律师。 被告：重庆市永川区路达汽车运输有限公司，住所地重庆市永川区客运中心，统一社会信用代码91500118203750450B。 法定代表人：蔚红，执行董事。 委托诉讼代理人：刘培桃，重庆新源律师事务所律……