变更抚养关系纠纷 （2014）一中少民终字第7107号

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，孩子由谁直接抚养，应该从保证子女的身心健康的角度出发，全面考虑孩子抚养情况、生活环境、教育因素、父母双方具体情况等多种因素。李×与商×1离婚后虽然约定孩子由商×1抚养，但商×2自2013年9月起已随李×一起生活，已养成了自己的生活习惯，由李×抚养孩子能确保生活的一致性、规律性和稳定性。为不影响孩子的生活，法院认为今后应继续由李×抚养为宜。现李×要求变更商×2抚养权的诉请，符合相关的法律规定，法院予以支持。抚养费根据商×1收入情况及商×2生活情况，法院酌情认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条之规定，判决如下：一、李×与商×1婚生子商×2由李×抚养；二、商×1自二〇一四年五月起每月给付商×2抚养费3000元，至商×2年满十八周岁时止；三、驳回李×的其他诉讼请求。一审判决作出后，商×1不服向本院提起上诉，请求法院撤销一审判决，将案件发回重审或直接改判，诉讼费由双方负担。理由如下：首先，抚养费除了参照工资收入外，还应当考虑到孩子的实际需要，以及当地的实际生活水平。目前即便

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，孩子由谁直接抚养，应该从保证子女的身心健康的角度出发，全面考虑孩子抚养情况、生活环境、教育因素、父母双方具体情况等多种因素。李×与商×1离婚后虽然约定孩子由商×1抚养，但商×2自2013年9月起已随李×一起生活，已养成了自己的生活习惯，由李×抚养孩子能确保生活的一致性、规律性和稳定性。为不影响孩子的生活，法院认为今后应继续由李×抚养为宜。现李×要求变更商×2抚养权的诉请，符合相关的法律规定，法院予以支持。抚养费根据商×1收入情况及商×2生活情况，法院酌情认定。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中少民终字第7107号上诉人（原审被告）商×1，男，1977年10月17日出生。被上诉人（原审原告）李×，女，1987年6月17日出生。商×1因与李×变更抚养关系纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海少民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李×一审诉称：我与商×1于2013年4月1……