敲诈勒索 （2016）川19刑终4号

上诉人（原审被告人）赵代辉、赵某甲以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，赵代辉积极谋划、实施起主要作用，系主犯；赵某甲起到次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。赵代辉上诉认为其不属主犯，犯罪金额应为10万元，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。赵代辉提出的其协助抓捕吴绳的意见，没有相关证据证明，该意见本院不予采纳。赵某甲提出，自己没有具体实施犯罪、未参与犯罪金额的决定，未起到主要作用与查明的事实相符，且原判已认定赵某甲为从犯。赵某甲上诉请求对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。赵代辉、赵某甲提出，已取得被害人的谅解的意见，与审理查明的事实相符，原判在确定刑罚时予以了综合考虑。原审认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。检察机关建议驳回上诉、维持原判的意见，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条第一款和第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条第一款和第二款

上诉人（原审被告人）赵代辉、赵某甲以非法占有为目的，采用威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，赵代辉积极谋划、实施起主要作用，系主犯；赵某甲起到次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。赵代辉上诉认为其不属主犯，犯罪金额应为10万元，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。赵代辉提出的其协助抓捕吴绳的意见，没有相关证据证明，该意见本院不予采纳。赵某甲提出，自己没有具体实施犯罪、未参与犯罪金额的决定，未起到主要作用与查明的事实相符，且原判已认定赵某甲为从犯。赵某甲上诉请求对其适

四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川19刑终4号原公诉机关四川省平昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵代辉，男，1986年5月4日出生于四川省平昌县，汉族，初中文化，无业，住平昌县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年7月8日被平昌县公安局刑事拘留，同年8月7日被平昌县公安局执行逮捕。现被羁押于平昌县看守所。上诉人（原审被告人）赵某甲，男，1984年5月16日出生于四川省平昌县，汉……