加工合同纠纷 （2019）鲁08民终947号

本案争议一，被告黄兴意是否在2015年春节前向原告支付铝合金百叶窗制作安装费30000元。原告否认被告黄兴意的该项主张，被告黄兴意应负举证责任，被告黄兴意未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，应认定被告黄兴意未支付该30000元。本案争议二，三被告是否均应承担付款责任。关于被告黄兴意，如果有证据表明是为另外两个被告打工或者为其一打工，被告黄兴意与原告签订合同是职务行为，被告黄兴意可不承担付款责任，但目前无证据表明被告黄兴意是职务行为，根据合同相对性原则，再考虑前两次付款40000元均是被告黄兴意支付，因此，被告黄兴意应承担支付责任；关于被告黄兴斌，根据被告山东圣诚建设集团有限公司提供的“山东圣诚建设集团有限公司建设工程施工承包协议”，被告黄兴斌是工程承包人，对原告主张的铝合金百叶窗制作安装款，理应承担支付责任；关于被告山东圣诚建设集团有限公司，根据最高人民法院关于《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定，应在欠付工程款范围内承担责任。原告请求判令三被告支付铝合金百叶窗制作安装款32174元，应由被告黄兴意、黄兴斌负共同支付责任，被告山东圣诚建设集

本案争议一，被告黄兴意是否在2015年春节前向原告支付铝合金百叶窗制作安装费30000元。原告否认被告黄兴意的该项主张，被告黄兴意应负举证责任，被告黄兴意未提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，应认定被告黄兴意未支付该30000元。本案争议二，三被告是否均应承担付款责任。关于被告黄兴意，如果有证据表明是为另外两个被告打工或者为其一打工，被告黄兴意与原告签订合同是职务行为，被告黄兴意可不承担付款责任，但目前无证据表明被告黄兴意是职务行为，根据合同相对性原则，再考虑前两次付款40000元均是被告黄兴意支付，因此，被告黄兴意应承担支付责任；关于被告黄兴斌，根据被告山东圣诚建设集团有限公司提供的“山

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁08民终947号上诉人（原审被告）：黄兴斌，男，1971年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被上诉人（原审原告）：邵建平，男，1963年6月6日出生，汉族，济宁市兖州区颜店供销社职工，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人（特别授权）：马玉柱，山东伟祺律师事务所律师。原审被告：黄兴意，男，1975年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。原审被告：山……