建设工程施工合同纠纷 （2015）安中民二终字第2594号

不能证明已支付款项。被上诉人提交的是庭审中的主观的口头陈述，原审法院反而认为能够证明没有支付款项。如此反常，令人不解。2、原审认定涉案工程质期已过，判决上诉人支付质保金错误。根据国务院《建设工程质量管理条例》相关规定，建设工程的质保期，自竣工验收合格之日起计算，由于被上诉人出卖企业资质，将工程交由赵海旺个人施工，致工程拖拉，至今没有竣工验收，涉案工程尚未进入保修期。3、原审程序违法。记账凭证、明细账、现金账、赵海旺证言，都不是当事人所举证据，而是原审法院违法调取的证据。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。建力集团公司辩称：1、双方补充协议约定了付款方式，并明确约定将工程款转入账户。由于城建房地产公司没有按照协议约定付款，2012年2月15日和2013年2月7日在工人围困城建房地产公司工地的情况下，城建房地产公司才分两次给付了275213.98元工程款。2012年2月2日的收据载明的70万元城建房地产公司没有给付。2013年6月5日双才对工程进行了结算，审定造价为1015213.98元。2、涉案工程城建房地产公司2012年10月已接受使用，两个采暖期已过，按照合同约定5

不能证明已支付款项。被上诉人提交的是庭审中的主观的口头陈述，原审法院反而认为能够证明没有支付款项。如此反常，令人不解。2、原审认定涉案工程质期已过，判决上诉人支付质保金错误。根据国务院《建设工程质量管理条例》相关规定，建设工程的质保期，自竣工验收合格之日起计算，由于被上诉人出卖企业资质，将工程交由赵海旺个人施工，致工程拖拉，至今没有竣工验收，涉案工程尚未进入保修期。3、原审程序违法。记账凭证、明细账、现金账、赵海旺证言，都不是当事人所举证据，而是原审法院违法调取的证据。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。建力集团公司辩称：1、双方补充协议约定了付款方式，并明确约定将工程款转入

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第2594号上诉人（原审被告）安阳市城建房地产开发有限责任公司。法定代表人秦学诗，该公司董事长。委托代理人韩凤新，该公司员工。被上诉人（原审原告）安阳建力集团有限公司。法定代表人许金岭，该公司董事长。委托代理人王军彦，河南上合律师事务所律师。上诉人安阳市城建房地产开发有限责任公司（以下简称城建房地产公司）因与被上诉人安阳建力集团有限……