生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）豫96民终467号

吴海中在为马全战驾驶的货车卸货时，因栏杆折断从车上掉落受伤这一基本事实，有吴海中和同时受伤人员郑雪安的陈述，与马全战陈述一致，且有公安交警支队调查后出具的证明以及询问马全战笔录证明，足以认定。根据查明的案件事实和双方情况，本案应为人身损害赔偿纠纷。马全战驾驶的车辆存有安全隐患，致使吴海中等人在装卸作业时受伤，作为实际所有人和驾驶人的马全战以及作为法定所有人的天元物流公司应该承担连带赔偿责任，因没有证据证明吴海中在该事故中存在过错，故其不承担责任。天元物流公司辩称本案不属于交通事故、天元物流公司不应对马全战应当承担的赔偿责任承担连带责任的抗辩理由不能成立，不予采纳；平安财险济源公司辩称其公司、马全战、天元物流公司均不是接受劳务一方、不应当承担雇主责任的抗辩理由以及辩称吴海中应该尽到安全注意义务、天元物流公司没有过错、天元物流公司、马全战无需承担赔偿责任的抗辩理由均不能成立，不予采纳。该机动车在平安财险济源公司投保第三者责任保险，因该事故系在车辆使用过程中发生的意外事故，吴海中并非车上人员，而是除被保险人、保险人、被保险人允许的合格驾驶员、被保险车辆上的同乘、搭乘人员以外的相对于被保险车辆

吴海中在为马全战驾驶的货车卸货时，因栏杆折断从车上掉落受伤这一基本事实，有吴海中和同时受伤人员郑雪安的陈述，与马全战陈述一致，且有公安交警支队调查后出具的证明以及询问马全战笔录证明，足以认定。根据查明的案件事实和双方情况，本案应为人身损害赔偿纠纷。马全战驾驶的车辆存有安全隐患，致使吴海中等人在装卸作业时受伤，作为实际所有人和驾驶人的马全战以及作为法定所有人的天元物流公司应该承担连带赔偿责任，因没有证据证明吴海中在该事故中存在过错，故其不承担责任。天元物流公司辩称本案不属于交通事故、天元物流公司不应对马全战应当承担的赔偿责任承担连带责任的抗辩理由不能成立，不予采纳；平安财险济源公司辩称其公司、马

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫96民终467号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。负责人：季竹玲，公司总经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴海中，男，1954年8月17日出生，汉族，住济源市。被上诉人（原审被告）：济源市天元物流运输有限公司，住所地：济源市济水大街东……