买卖合同纠纷 （2019）粤18民终1863号

本案系买卖合同纠纷。恒业公司与溧园春公司签订的《清远市预拌混凝土买卖合同》是依法成立并生效的合同，对双方均有法律约束力。恒业公司已向溧园春公司完成了供货义务，溧园春公司收到货物后也在送货单签名确认。溧园春公司对恒业公司制作的5张《供货对数表》载明货款及单价金额提出异议。经原审法院核查，《供货对数表》所载信息与《送货单》在相同时间段内所载明的送货内容均是一致。因此可确认《供货对数表》是依据《送货单》内容所制作的，原审法院对5张《供货对数表》有关混凝土发货日期、等级、数量等内容的真实性予以采信。至于单价问题，《供货对数表》载明的部分混凝土价格与合同约定不符。虽然《清远市预拌混凝土买卖合同》中均对混凝土等级的基础价格、塌落度价格、泵送、抗渗、混凝土沙浆的价格均有明确约定，但恒业公司没有提供证据证明该部分混凝土存在增加价格的情形。因此，恒业公司要求按照前述5张《供货对数表》载明的C20、C25、C30等混凝土单价计算货款，缺乏依据。5张《供货对数表》载明的混凝土单价应该按照合同约定价格计算。经核算，2017年2月1日《供货对数表》货款金额11250元；2017年3月1日《供货对数表》货款金额6

本案系买卖合同纠纷。恒业公司与溧园春公司签订的《清远市预拌混凝土买卖合同》是依法成立并生效的合同，对双方均有法律约束力。恒业公司已向溧园春公司完成了供货义务，溧园春公司收到货物后也在送货单签名确认。溧园春公司对恒业公司制作的5张《供货对数表》载明货款及单价金额提出异议。经原审法院核查，《供货对数表》所载信息与《送货单》在相同时间段内所载明的送货内容均是一致。因此可确认《供货对数表》是依据《送货单》内容所制作的，原审法院对5张《供货对数表》有关混凝土发货日期、等级、数量等内容的真实性予以采信。至于单价问题，《供货对数表》载明的部分混凝土价格与合同约定不符。虽然《清远市预拌混凝土买卖合同》中均对混

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终1863号上诉人（原审原告）：清远市清新区恒业混凝土有限公司，住所地：广东省清远市清新区太和镇飞水开发振港大道西侧。法定代表人：梁国兴。委托诉讼代理人：朱振荣，该公司员工。委托诉讼代理人：梁含烟，广东恒展律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东溧园春景观工程有限公司，住所地：广东省珠海市香洲银桦路**1103深圳发展大厦****。法定……