(2016)京01执复98号

案号
(2016)京01执复98号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-29

裁判要旨

根据我国民事诉讼法的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,要求裁定撤销或改正执行行为。本案中,从鲁能英大公司要求撤销的(2003)海民执字第6748-2、6749-2、6750-2、6751-2号民事裁定的内容和结果上看,该民事裁定系对京洲公司与马伟辉和京洲公司与赵华商品房屋买卖合同纠纷执行案件中法院拍卖行为的纠错审查及处理,其并非是行为异议程序中可以要求撤销或改正的执行实施行为。因此,鲁能英大公司以行为异议的方式要求撤销(2003)海民执字第6748-2、6749-2、6750-2、6751-2号民事裁定缺乏依据,该院对此不予支持。此外,鲁能英大公司依据生效民事判决向马伟辉主张金钱债权的执行,而该院(2003)海民执字第6748-2、6749-2、6750-2、6751-2号民事裁定系因特定事由对特定执行行为的撤销,并未中止或终结执行全案,故鲁能英大公司所持该民事裁定已构成生效判决不能实现之障碍的异议理由亦不能成立。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定,裁定驳回鲁能英大集团有限公司提出的异议请求。鲁能英大公司不

摘要

根据我国民事诉讼法的规定,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议,要求裁定撤销或改正执行行为。本案中,从鲁能英大公司要求撤销的(2003)海民执字第6748-2、6749-2、6750-2、6751-2号民事裁定的内容和结果上看,该民事裁定系对京洲公司与马伟辉和京洲公司与赵华商品房屋买卖合同纠纷执行案件中法院拍卖行为的纠错审查及处理,其并非是行为异议程序中可以要求撤销或改正的执行实施行为。因此,鲁能英大公司以行为异议的方式要求撤销(2003)海民执字第6748-2、6749-2、6750-2、6751-2号民事裁定缺乏依据,该院对此不予支持。此外,鲁

正文(节选)

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京01执复98号申请复议人(原审异议人、原审申请执行人):鲁能英大集团有限公司,住所地北京市西城区椿树园15-18号底商二层A230号。法定代表人:陈维波,总经理。委托代理人:王欣,北京市明诚律师事务所律师。委托代理人:张磊,北京市明诚律师事务所律师。原审被执行人:马伟辉,男,1960年6月23日出生。申请复议人鲁能英大集团有限公司因不服北京市海……