建设工程施工合同纠纷 (2016)云01民申1号
裁判要旨
田俊和唐宝云主张东川区政府应向其支付工程款,但是未能提交证据证明其与东川区政府存在建设工程合同关系,也没有证据证明东川区政府将工程中的某部分单独分包,东川区政府已经向合同相对人支付了全部工程款,没有证据证明生效判决存在错误,其可另案向中航公司主张权利,综上,田俊、唐宝云的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田俊、唐宝云的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年七月二十日书记员 保卓成
摘要
田俊和唐宝云主张东川区政府应向其支付工程款,但是未能提交证据证明其与东川区政府存在建设工程合同关系,也没有证据证明东川区政府将工程中的某部分单独分包,东川区政府已经向合同相对人支付了全部工程款,没有证据证明生效判决存在错误,其可另案向中航公司主张权利,综上,田俊、唐宝云的再审申请不符合《中华人民共和国民事讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回田俊、唐宝云的再审申请。审判长 唐 勇审判员 晏云锋审判员 熊金华二〇一六年七月二十日书记员 保卓成
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云01民申1号再审申请人(一审案外人):田俊,男,汉族。再审申请人(一审案外人):唐宝云,男,汉族。田俊、唐宝云共同的委托代理人:皮燕、毛希,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告):中航长城工程建设有限公司昆明分公司。住法定代表人:王胜贤,总经理。被申请人(一审被告):昆明市东川区人民政府。法定代表人:胡江辉,区长。……