离婚后财产纠纷 （2018）京03民终6332号
裁判要旨
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。刘某1和赵某各提供了一份协议书，但赵某提供的形成时间更晚，故应当以赵某的证据为准。刘某1表示自己是受到胁迫、威胁才签订该份协议，但没有相关证据证明，该院对其抗辩不予采信��根据2011年3月18日双方签订的协议中“黑色捷达牌汽车一辆，行驶证号为×××，归女儿刘某2所有”之约定，尽管现在该车辆已经报废，报废所得8000元也应当归二人婚生女所有，不应直接判决由刘某1支付赵某。赵某作为刘某3的监护人可以代刘某3另行提出主张。第二、关于车辆过户的问题，根据我国机动车登记的相关规定，刘某3现未成年，不具备将车辆过户至其名下的条件，故该请求该院不予支持。最后关于股份分红的问题，刘某1主张已经支付了赵某主张的2011年3月16日到2017年9月18日的股份分红，但不能提供证据证明，因此该院支持赵某该项请求，本判决生效后，刘某1应当依照协议约定向赵某支付上述期间的分红4万元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决：一、刘某1于判决生效之日起10日内支付赵某世纪奥辰公司2011
摘要
刘某与赵某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6332号上诉人（原审被告）：刘某1，男，1980年1月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：周华风，北京京佃律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜毅，北京京佃律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵某，女，1978年6月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人刘某1因与被上诉人赵某离婚后财产纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法……