融资租赁合同纠纷 （2019）沪0115民初65731号
裁判要旨
原告与被告周安、潘正凯签订的《车辆融资租赁/抵押合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。 原告依约履行了合同义务，被告周安、潘正凯未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权依据合同，要求被告周安、潘正凯支付全部未付租金，并要求被告周安、潘正凯支付违约金。 对于违约金的计算标准，合同约定利率为每日万分之八，原告现主张利率按每日万分之六，于法不悖，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周安、潘正凯应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司租金206,549.93元；二、被告周安、潘正凯应于本判决生效之日起十日内支付原告上实融资租赁有限公司截至2019年1月11日止的违约金70,431.63元，以及自2019年1月12日起至实际清偿之日止的违约金(以206,549.93元为基数，按每日万分之六计算)。 负有金钱给付义
摘要
上实融资租赁有限公司与周安、潘正凯融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初65731号原告：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。 法定代表人：林振，董事长。 委托诉讼代理人：江诚城，上海胜超律师事务所律师。 被告：周安，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省。 被告：潘正凯，男，1978年2月22日出生，汉族，住湖南省。 原告上实融资租赁有限公司与被……