借款合同纠纷 (2019)闽0625民初1437号
裁判要旨
本案的焦点问题为:一、利息及逾期还款违约金如何计算;二、华兴小额贷款公司支出的律师费、保全费由谁承担;三、陈莉珠、汤歆域、罗超颖、林青平、陈丽琴是否应承担连带偿还责任。 关于第一个焦点问题。 华兴小额贷款公司、汤朱辉均确认汤朱辉支付利息、违约金至2019年5月16日,予以确认。 因汤朱辉违约,华兴小额贷款公司要求其从2019年5月17日起支付尚欠利息、违约金,有合同依据。 但合同约定的利息、违约金之和已超过年利率24%,应予限制,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。” 的规定,利息、违约金应从2019年5月17日起至实际还款之日止按年利率24%计算。 关于第二个焦点问题。 虽然借贷双方在《借款合同》中约定,若借款人违约,除按合同约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外,还应承担贷款人为实现债权而产生的催收费用、诉讼费、保全费、律师费、差旅费及其他费用,以及垫付费用产生的利息。
摘要
福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司与汤朱辉、陈莉珠借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1437号 原告:福建长泰县华兴小额贷款股份有限公司,住所地福建省漳州市长泰县人民东路裕泰大厦二楼,社会统一社会代码91350600315682835A。 法定代表人:曾弓竹,董事长。 委托诉讼代理人:李建国,福建仁胜律师事务所律师,执业证号13506201810076839。 委托诉讼代理人:黄文珍,福建仁胜律师事务所律师……