民间借贷纠纷 （2016）吉24民终258号

自然人之间的借款合同，自实际交付借款时生效。刘某甲虽主张借给金某某17000元，但未举出相应的证据予以证明，故本院对其刘某甲要求金某某偿还借款本金17000元的主张不予支持。庭审中，金某某承认尚欠刘某甲11000元。因双方之间未签订借款合同，刘某甲随时要求金某某偿还借款本。故金某某理应偿还刘某甲借款本金11000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、金某某于本判决生效之日起十日内一次性向刘某甲偿还借款本金11000元；二、驳回刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费225元，减半收取113元，由刘某甲负担31元，由金某某负担82元。刘某甲不服一审判决，上诉称：金某某向刘某甲借款的金额为1.7万元。一审判决金某某偿还刘某甲借款1.1万元错误。金某某在2014年4月份左右为了购买化肥向刘某甲借款5000元；第二次金某某为了插秧的事宜向刘某甲借款2000元；第三次为了打药借

自然人之间的借款合同，自实际交付借款时生效。刘某甲虽主张借给金某某17000元，但未举出相应的证据予以证明，故本院对其刘某甲要求金某某偿还借款本金17000元的主张不予支持。庭审中，金某某承认尚欠刘某甲11000元。因双方之间未签订借款合同，刘某甲随时要求金某某偿还借款本。故金某某理应偿还刘某甲借款本金11000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、金某某于本判决生效

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终258号上人（一审原告）：刘某甲。委托代理人：李仙女，吉林海兰江律师事务所律师。委托代理人：朴灿勇，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金某某。上诉人刘某甲与被上诉人金某某民间借贷一案，吉林省和龙市人民法院于2015年12月27日作出（2015）和头民初字第190号民事判决，刘某甲不服，提出上诉。本院于2016年……