民间借贷纠纷 （2017）辽03民终2255号

合法的借贷关系受法律保护。该案中，栾鸿主张其信用卡于2014年1月16日，在鞍山市铁东区蔬畅配送中心消费40700元，系ＸＸ使用的，ＸＸ未到庭，栾鸿提供的交通银行信用卡账单仅显示了消费及还款明细，并未显示刷卡人。而栾鸿提供的录音及短信记录，均未提到交通银行以及栾鸿主张的借款金额，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，栾鸿提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回栾鸿的诉讼请求。案件受理费350元，由栾鸿承担。上诉人栾鸿不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2015）鞍东民二初字第02820号判决书；二、依法改判二被上诉人共同偿还上诉人22000元；三、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由

合法的借贷关系受法律保护。该案中，栾鸿主张其信用卡于2014年1月16日，在鞍山市铁东区蔬畅配送中心消费40700元，系ＸＸ使用的，ＸＸ未到庭，栾鸿提供的交通银行信用卡账单仅显示了消费及还款明细，并未显示刷卡人。而栾鸿提供的录音及短信记录，均未提到交通银行以及栾鸿主张的借款金额，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，栾鸿提供的证据不足以证明其主张，故不予支持。综

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽03民终2255号上诉人（原审原告）：栾鸿，女。委托诉讼代理人：高颢峰，辽宁鞍大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张刚，男。被上诉人（原审被告）：王千秋，女。上诉人栾鸿因与被上诉人张刚、王千秋民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2015)鞍东民二初字第02820号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日受理后，依法组成……