(2016)桂09刑初59号
裁判要旨
被告人钟天聪故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪。被告人钟天聪违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已触犯刑律,构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟天聪一人犯二罪,依法应当数罪并罚。被告人钟天聪归案后如实供述自己罪行,属坦白,可以从轻处罚;被告人钟天聪家属代其积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失,对钟天聪可酌情从轻处罚。对于钟天聪及其辩护人提出钟天聪没有杀人的故意,构成的是故意伤害罪而非故意杀人罪,经查,钟天聪在被害人没有明显的反抗情况下,持刀朝被害人身上连捅13刀,主观上有剥夺他人生命的故意,客观上致被害人当场死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,构成故意杀人罪。因此,对被告人及其辩护人上述辩解、辩护意见,本院不予采纳。被告人钟天聪因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人宁某1、李某1的经济损失,依法应予赔偿。但附带民事诉讼原告人宁某1、李某1要求判令被告人钟天聪赔偿死亡赔偿金151300元、精神损害抚慰金50000元因死亡赔偿金、精神损害抚慰金不是钟天聪的犯罪行为造成的直接的物质损失,不属刑事附带民事诉讼的审理范围,本院依法不予支持。被告人自愿
摘要
被告人钟天聪故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已触犯刑律,构成故意杀人罪。被告人钟天聪违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已触犯刑律,构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟天聪一人犯二罪,依法应当数罪并罚。被告人钟天聪归案后如实供述自己罪行,属坦白,可以从轻处罚;被告人钟天聪家属代其积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失,对钟天聪可酌情从轻处罚。对于钟天聪及其辩护人提出钟天聪没有杀人的故意,构成的是故意伤害罪而非故意杀人罪,经查,钟天聪在被害人没有明显的反抗情况下,持刀朝被害人身上连捅13刀,主观上有剥夺他人生命的故意,客观上致被害人当场死亡,其行为符合故意杀人罪的构成要件,
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)桂09刑初59号公诉机关广西壮族自治区玉林市人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某1,男,1962年10月2日出生,汉族,农民,住博白县,系被害人宁某2之父。附带民事诉讼原告人李某1,女,1962年5月15日出生,汉族,农民,住博白县,系被害人宁某2之母。委托代理人宁凯,广西桂盈律师事务所律师。被告人钟天聪,男,1986年1……