(2017)渝05行终250号

案号
(2017)渝05行终250号
法院
重庆市第五中级人民法院
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-07-19

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”。本案中,杨升奎要求确认九龙坡区国土局在2014年10月27日至2016年11月30日期间拒绝为其落实优惠购房安置的行政行为违法,一方面,杨升奎目前未获得优惠购房安置系其自身原因造成;另一方面,杨升奎未向一审法院提交重庆市九龙坡区国土局不为其进行优惠购房安置系被告的原因造成的证据。故杨升奎的起诉属没有事实根据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回杨升奎、杨平静的起诉。上诉人杨升奎不服一审判决上诉来院,请求撤销一审裁定,发回重审。其上诉理由为:上诉人与被上诉人存在侵占拆迁未安置的利害关系,有明确的被告,有明确的诉讼请求,上诉人的诉讼符合《中华人民共和国行政诉讼法》第25条和第49条的规定,一审法院裁定驳回不当。被上诉人九龙坡区国土局未提交书面答辩意见。一审第三人重庆市九龙坡区征地办公室答辩称,1、一审法院认定事实清楚,适用法律正确;2、上诉人的诉求不符合集体土地征收的相关规定。根据《重庆市征地补偿安置办法》第二十一条规定,200

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定:“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;……”。本案中,杨升奎要求确认九龙坡区国土局在2014年10月27日至2016年11月30日期间拒绝为其落实优惠购房安置的行政行为违法,一方面,杨升奎目前未获得优惠购房安置系其自身原因造成;另一方面,杨升奎未向一审法院提交重庆市九龙坡区国土局不为其进行优惠购房安置系被告的原因造成的证据。故杨升奎的起诉属没有事实根据。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回杨升奎、杨平静的起诉。上诉人杨升奎不服一审判决上诉来院,请求撤销一审裁定,发回重审。其上诉

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终250号上诉人(一审原告)杨升奎,男,汉族,1967年1月5日出生。上诉人(一审原告)杨平静,女,汉族,1989年8月26日出生。被上诉人(一审被告)重庆市九龙坡区国土资源管理分局,住所地:重庆市九龙坡区杨家坪直港大道17号。法定代表人李军,局长。被上诉人(一审第三人)重庆市九龙坡区征地办公室,住所地:重庆市九龙坡区二郎科城路**号留学……