生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）渝02民终2857号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘平万、熊洪芬所举示的证据系复印件，无证据原件或其他关联证据予以佐证，证人亦未依法到庭接受当事人的质询，且袁发珍、刘安廷对刘平万、熊洪芬举示的证据均不予认可。一审法院依法向刘平万、熊洪芬说明举证的要求及法律后果，刘平万、熊洪芬仍未在合理期限内完成举证，即未举证证明刘平万、熊洪芬所受的伤与袁发珍、刘安廷有因果关系，亦未举证证明刘平万、熊洪芬受伤的损害赔偿范围。依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回刘平万、熊洪芬的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由刘平万、熊洪芬负担。二审中，本院围绕刘平万、熊洪芬的上诉理由进行了审理。二上诉人提交纠纷后两人治疗的住院诊断证明、医疗费发票、照片等原始票据。其中，刘平万的医药费总额为1371.60元，熊洪芬的医药费总额为3015.51元。经核对，刘平万、熊洪芬所提交的证据与一审所提交的复印件一致。袁发珍、刘安廷对此

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘平万、熊洪芬所举示的证据系复印件，无证据原件或其他关联证据予以佐证，证人亦未依法到庭接受当事人的质询，且袁发珍、刘安廷对刘平万、熊洪芬举示的证据均不予认可。一审法院依法向刘平万、熊洪芬说明举证的要求及法律后果，刘平万、熊洪芬仍未在合理期限内完成举证，即未举证证明刘平万、熊洪芬所受的伤与袁发珍、刘安廷有因果关系，亦未举证证明刘平万、熊洪芬受伤的损害赔偿范围。依照《中华人民共和侵权责任法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终2857号上诉人(原审原告)：刘平万,男,汉族,1956年5月17日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。上诉人（原审原告）：熊洪芬,女,汉族,1957年11月03日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：袁发珍,女,汉族,1966年12月11日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：刘安廷,男,……