（2014）青民五终字第2299号

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下二个问题：一、原审判令上诉人在交强险的责任限额内承担自费药费用是否正确；二、原审采信青岛万方司法鉴定所所出具的鉴定意见是否正确。关于焦点问题一，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的受害人的利益，使受害人能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和商业三者责任险的情况下，受害人的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付。保险公司对于非基本用药目录中的用药（即自费药）在商业三者险中不予赔偿，受害人、侵权人按事故责任比例负担的医疗费中应包含自费药部分。具体到本案，即使被上诉人张泽新住院期间所花费的药费中含有自费药2326.74元，与在同一事故受伤的周廷奎的自费药数额相加，也未超过10000元的交强险医疗费赔偿限额，原审判决上诉人在交强险的责任限额内承担自费药费用是正确的。关于焦点问题二，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一

本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题在于以下二个问题：一、原审判令上诉人在交强险的责任限额内承担自费药费用是否正确；二、原审采信青岛万方司法鉴定所所出具的鉴定意见是否正确。关于焦点问题一，本院认为，交强险作为一种强制保险，目的是为了保护因交通事故受伤得不到赔付的受害人的利益，使受害人能及时得到救助。根据交强险合同的公益目的，同时为充分保障被保险人的权益，在同时存在交强险和商业三者责任险的情况下，受害人的自费药应在交强险的医疗费限额1万元内先行赔付。保险公司对于非基本用药目录中的用药（即自费药）在商业三者险中不予赔偿，受害人、侵权人按事故责任比例负担的医疗费中应包含自费药部分。具体到

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民五终字第2299号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人孙庆年，总经理。委托代理人辛月钢，该公司员工。被上诉人（原审原告）张泽新。委托代理人张雪峰。被告宋鹏。被告张丽丽。上诉人安邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司因与被上诉人张泽新、原审被告宋鹏、张丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服胶州市人民法院（2014）胶民……