抢劫 （2016）湘04刑终字第43号

上诉人周伟军以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人周伟军及同案人已经着手实施抢劫，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同案人周某甲、彭某某、熊某某均证实，上诉人周伟军与各同案人一同商议各人在抢劫过程中的分工，因同案人彭某某与被害人相熟，故由彭某某望风，上诉人周伟军及周某甲、熊某某进屋实施抢劫行为。三同案人供述稳定、内容客观，且均与上诉人周伟军无利害关系，供述之间亦能够相互吻合，足以证明上诉人周伟军实施了上述抢劫行为。故周伟军提出未入室抢劫，只是望风，原判认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人周伟军的犯罪事实及犯罪未遂等量刑情节，已对其予以减轻处罚，在法定刑以下判处刑罚，量刑适当。周伟军提出量刑过重的上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　杨丹慧审判员　　梁晓亮审判员　　李雁宾

上诉人周伟军以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人周伟军及同案人已经着手实施抢劫，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。同案人周某甲、彭某某、熊某某均证实，上诉人周伟军与各同案人一同商议各人在抢劫过程中的分工，因同案人彭某某与被害人相熟，故由彭某某望风，上诉人周伟军及周某甲、熊某某进屋实施抢劫行为。三同案人供述稳定、内容客观，且均与上诉人周伟军无利害关系，供述之间亦能够相互吻合，足以证明上诉人周伟军实施了上述抢劫行为。故周伟军提出未入室抢劫，只是望风，原判认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据上诉人周

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘04刑终字第43号原公诉机关湖南省衡山县人民检察院。上诉人(原审被告人)周伟军,男。2005年4月20日,因犯抢劫罪被衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利三年，并处没收个人财产5000元。2015年9月16日因涉嫌抢劫犯罪被衡山县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于衡山县看守所。湖南省衡山县人民法院审理湖南省衡山县人……