买卖合同纠纷 （2017）苏12民终346号

本案实际为买卖厂房不严谨，双方签订的真实目的为厂房和设备的买卖，不然无需列明设备明细，厂房的造价不到8万元；4、李俊明损失将近40万元，设备已经丧失作用，李俊明在外打工，不可能再回去组织生产，只能将厂房拆除。综上，请求驳回上诉，维持原判。徐海鹏向一审法院起诉请求：1、确认徐海鹏、李俊明于2015年4月7日签订的厂房买卖协议无效；2、李俊明返还徐海鹏转让款21万元、赔偿损失1万元；3、李俊明承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年11月，李俊明与姜堰区华港镇里华村一组签订合同，租赁该村组集体土地1.3亩，年租金1000元。李俊明租赁后，在该土地上建设厂房，并购置机器设备组织工业生产。2015年4月7日，徐海鹏、李俊明签订协议，约定：李俊明将其厂房及设备转让徐海鹏，转让价210000元，占地为现有面积，具体面积可由徐海鹏与村集体丈量；预缴押金壹万元，余款贰拾万元随车间及设备（附清单）一次性付清；等。协议签订后，徐海鹏按约付清转让款210000元，李俊明按约交付厂房、设备（计20台）。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：1、案外人金克兵是否共同签订协议？李俊明提交如下证据证明金克兵与徐海

本案实际为买卖厂房不严谨，双方签订的真实目的为厂房和设备的买卖，不然无需列明设备明细，厂房的造价不到8万元；4、李俊明损失将近40万元，设备已经丧失作用，李俊明在外打工，不可能再回去组织生产，只能将厂房拆除。综上，请求驳回上诉，维持原判。徐海鹏向一审法院起诉请求：1、确认徐海鹏、李俊明于2015年4月7日签订的厂房买卖协议无效；2、李俊明返还徐海鹏转让款21万元、赔偿损失1万元；3、李俊明承担诉讼费。一审法院认定事实：2010年11月，李俊明与姜堰区华港镇里华村一组签订合同，租赁该村组集体土地1.3亩，年租金1000元。李俊明租赁后，在该土地上建设厂房，并购置机器设备组织工业生产。2015年4

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终346号上诉人（原审原告）：徐海鹏，男，1983年11月8日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人:金克兵，男，1974年12月5日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）：李俊明，男，1975年6月13日生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：李寅，江苏畅然律师事务所律师。上诉人徐海鹏因与被上人李俊明买卖合同纠纷一案，不服泰州市……