买卖合同纠纷 （2021）琼97民终655号

本案中，何飞锦主张王洁退还其货款，有何飞锦提供的微信聊天记录及微信、支付宝转款给王洁购买货物（龟苗）的转账记录为凭，王洁收取何飞锦货款之后未能依约帮助何飞锦购买到货物（龟苗），现王洁也不愿意退还何飞锦支付的货款，王洁的行为已构成违约，何飞锦诉请王洁退还货款，有事实根据和法律依据，对何飞锦的诉讼主张，一审法院予以支持。关于何飞锦主张王洁退还的货款120800元的数额问题，本案中有转账记录证明王洁实际收到何飞锦货款为74300元，何飞锦主张2020年6月9日通过以案外人万家全的名义转给王洁的62000元，该笔转款是案外人万家全通过银行转款给王洁，属于王洁与案外人万家全的交易行为，何飞锦主张该笔62000元转款的债权已转让归其所有，但何飞锦在庭审中未提供实际转款人万家全出庭证明该笔债权已经转让给何飞锦的事实，故何飞锦主张该笔转款62000元也属于何飞锦的转款，其证据不足，一审法院对何飞锦的主张不予采纳。关于王洁在诉讼中主张双方不构成买卖合同关系的问题，根据何飞锦与王洁的聊天记录和何飞锦提供的转款凭证证明，王洁收到何飞锦订购的货款后，何飞锦至今未收到其转款给王洁同等价值的货物（龟苗），至今王洁

本案中，何飞锦主张王洁退还其货款，有何飞锦提供的微信聊天记录及微信、支付宝转款给王洁购买货物（龟苗）的转账记录为凭，王洁收取何飞锦货款之后未能依约帮助何飞锦购买到货物（龟苗），现王洁也不愿意退还何飞锦支付的货款，王洁的行为已构成违约，何飞锦诉请王洁退还货款，有事实根据和法律依据，对何飞锦的诉讼主张，一审法院予以支持。关于何飞锦主张王洁退还的货款120800元的数额问题，本案中有转账记录证明王洁实际收到何飞锦货款为74300元，何飞锦主张2020年6月9日通过以案外人万家全的名义转给王洁的62000元，该笔转款是案外人万家全通过银行转款给王洁，属于王洁与案外人万家全的交易行为，何飞锦主张该笔62

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终655号 上诉人（原审原告）：何飞锦，男，1989年4月23日出生，汉族，住海南省屯昌县。 委托诉讼代理人：张山荣，海南广哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王洁，女，1973年4月25日出生，汉族，原住海南省儋州市，现住广西北海市银海区兴海社区先导所。 上诉人何飞锦因与被上诉人王洁买卖合同纠纷一案，不服海南省……