（2015）德行终字第12号

被告市人社局在接到第三人庄瑞林的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及受伤时间、事故地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起复议的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。庄瑞林在下班回家途中因交通事故受伤的事实清楚，足以认定。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第六项之规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”。综上，被告市人社局作出的认定工伤决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法予以维持。此次交通事故因为交警部门无法查清事故成因，故没有对此次事故作出责任划分。原告华夏公司据此在诉讼过程中提出“庄瑞林在交通事故中应承担主要责任或全部责任”，缺乏事实和法律依据。华兴公司认为被告作出的认定工伤决定书事实不清、适用法律不当，主张予以撤销的诉讼请求，不予支持。判决维持德阳市人力资源和社会保障局于2014年5月27日作出的德广伤认字（2014）A026号认定工伤决定书，认定庄瑞林为工伤的具体行政行为。宣判后，原审原告华夏公司不服，向本院提起上诉，认为原

被告市人社局在接到第三人庄瑞林的工伤认定申请书后，对第三人的身份、受伤过程进行了调查核实。被告在认定工伤决定书中对于用人单位全称、受伤职工身份及受伤时间、事故地点、经过、工伤认定依据以及不服工伤认定提起复议的期限等具体事项均有所载明，该认定工伤决定书的程序和形式均符合法定要求。庄瑞林在下班回家途中因交通事故受伤的事实清楚，足以认定。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第六项之规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故伤害的，应当认定为工伤”。综上，被告市人社局作出的认定工伤决定书认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法予以维持。此次交通事故因为交警部门无法查清事故成因，故没有对此次事故作

四川省德阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)德行终字第12号上诉人（原审原告）四川省广汉华夏铁路器材有限公司，地址四川省广汉市南兴镇。法定代表人钟华，该公司董事长。委托代理人周亚，四川世星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）德阳市人力资源和社会保障局。住所地：四川省德阳市天山南路一段***号。法定代表人靳钊军，该局局长。委托代理人李懿，该局工作人员。原审第三人庄瑞林，男，1966年11月……