财产损害赔偿纠纷 （2017）苏03民终2656号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于刘体军房屋毁损的原因，已经由鉴定报告予以证实，系因周连生、何付金建房导致，故周连生、何付金理应按照鉴定结论确定的修复方案予以修复，周连生、何付金明确不予修复，该院已对修复费用进行了鉴定，周连生、何付金理应照价赔偿。关于鉴定费，系刘体军为证明损害后果而支出的合理费用，亦理应由周连生、何付金承担。关于周连生、何付金应承担的责任，由于周连生、何付金所建房屋主体及地基系一整体，共同建设，且周连生、何付金房屋均与刘体军房屋紧邻，故应认定周连生、何付金共同侵权，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条、第十九条规定，判决：一、周连生、何付金于判决生效之日起十日内赔偿刘体军房屋损失18520.03元、鉴定费26000元，合计44520.03元；二、周连生、何付金负连带责任。如果未按判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由周连生、何付金负担。二审期间，上诉人提交了两张现

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对于刘体军房屋毁损的原因，已经由鉴定报告予以证实，系因周连生、何付金建房导致，故周连生、何付金理应按照鉴定结论确定的修复方案予以修复，周连生、何付金明确不予修复，该院已对修复费用进行了鉴定，周连生、何付金理应照价赔偿。关于鉴定费，系刘体军为证明损害后果而支出的合理费用，亦理应由周连生、何付金承担。关于周连生、何付金应承担的责任，由于周连生、何付金所建房屋主体及地基系一整体，共同建设，且周连生、何付金房屋均与刘体军房屋紧邻，故应认定周连生、何付金共同侵权，应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终2656号上诉人（原审被告）：周连生，男，1969年1月5日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周中浩，男，1989年10月28日生，汉族，系周连生儿子，住址同上。上诉人（原审被告）：何付金，男，1955年4月28日生，汉族，住邳州市。二上诉人共同委托诉讼代理人：曹文波，徐州市丰财法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘体军，男……