（2018）鄂05民终2086号
裁判要旨
“再协商不成，提交中国宜昌市法院判决。”表述的意思应是仲裁不成后才可以向人民法院起诉，此是附加前提条件的，而并非约定既可以向仲裁机构申请仲��也可以向人民法院起诉，故这不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定的无效情形。此外，该约定也违反了《中华人民共和国仲裁法》第九条关于仲裁实行一裁终局制度的规定，对于仲裁后再向人民法院起诉的约定是无效的，但该部分约定的无效并不导致整个仲裁条款的无效，因为该仲裁条款前一部分的表述肯定了当事人接受仲裁的意思表示，且这种意思表示是明确无歧义的，实际上是约定仲裁在先，由于仲裁实行一裁终局，当事人关于之后再起诉的约定，显属无效，只能选择仲裁。上诉人否认仲裁条款的效力，依据不足，本院不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十���条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 峡代理审判员 李 丹代理审判员 陶霄溶二〇一八年七月六日书 记 员 王彩霞 来自：ww
摘要
王娜二审民事裁定书
正文（节选）
湖湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂05民终2086号上诉人（原审起诉人）：王娜，女，生于1990年10月21日，汉族，户籍地湖北省十堰市茅箭区，现住上海市徐汇区。上诉人王娜因不服宜昌市伍家岗区人民法院���2018）鄂0503民初1137号不予受理其起诉的民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王娜上诉称：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉……