买卖合同纠纷 （2019）川06民终1405号

本案的争议焦点是王兵是否本案适格被告以及是否承担退还预付货款的责任。从一审法院认定的事实来看，2018年5月24日锌精矿购销合同是双方签订的，以先款后货的方式履行，2018年6月14日的工矿买卖合同仍然是购销锌精矿，虽然系他人以王兵名义签订，但仍以先款后货的方式履行，两次合同履行均是原告将总计80万元的预付货款支付给王兵，在后一合同履行过程中，王兵与原告多次通过微信、电话交流发货和货物锌含量等事宜，说明被告知晓该份合同的存在和履行情况，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”的规定，应视为王兵对他人代理行为的追认，合同对被代理人王兵发生效力，故王兵是本案适格被告。至于被告称其代表公司进行业务，应由公司承担责任的抗辩，因被告所称“公司”并非金鸿公司，而是被告等人以“硫精沙洗选工段”为名的合伙体，未经工商注册登记，根据合同的相对性，应由被告承担退还预付货款的责任，被告的该项抗辩意见一审法院不予采纳。被告对外承担责任后，可根据合伙人内部约定再向其他合伙人主张权利。原

本案的争议焦点是王兵是否本案适格被告以及是否承担退还预付货款的责任。从一审法院认定的事实来看，2018年5月24日锌精矿购销合同是双方签订的，以先款后货的方式履行，2018年6月14日的工矿买卖合同仍然是购销锌精矿，虽然系他人以王兵名义签订，但仍以先款后货的方式履行，两次合同履行均是原告将总计80万元的预付货款支付给王兵，在后一合同履行过程中，王兵与原告多次通过微信、电话交流发货和货物锌含量等事宜，说明被告知晓该份合同的存在和履行情况，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川06民终1405号 上诉人（原审被告）：王兵，男，1971年1月25日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：冯登弟，四川方纬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王志林，男，1969年11月21日出生，汉族，住陕西省宁强县。 上诉人王兵因与被上诉人王志林买卖合同纠纷一案，不服四川省什邡市人民法院（2019）川0682民初1980……