抢劫 (2015)哈刑一终字第292号
裁判要旨
被告人王继军窃取他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪,但其为抗拒抓捕当场使用暴力,应以抢劫罪对其处罚。被告人王继军在刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定,认定被告人王继军犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币2万元。上诉人王继军辩称其当场没有使用暴力,案发现场将5万元转移给同伙无证据证实。其辩护人提出王继军实施盗窃后,没有机会使用暴力抗拒抓捕,认定抢劫依据不足,适用法律错误,应认定盗窃罪;犯罪数额不应认定为58300元,证据未达到确实充分标准。经二审审理查明,2015年1月26日6时20分许,被告人王继军在哈尔滨市道里区一面街与友谊路交口处,趁被害人马某某往其面包车后备箱装货不备之机,拉开该车驾驶室车门将马某某放在前排座椅中间的一个黑色帆布包(包内查获现金8300元)盗走。现场群众姜某甲发现王继军盗窃行为后,立即与现场其他群众追撵并抓住王继军,王继军抗拒抓捕对姜某甲拳打脚踢,致姜某甲左前臂、双手软组织挫伤,后王继军欲从
摘要
被告人王继军窃取他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪,但其为抗拒抓捕当场使用暴力,应以抢劫罪对其处罚。被告人王继军在刑罚执行完毕后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定,认定被告人王继军犯抢劫罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金人民币2万元。上诉人王继军辩称其当场没有使用暴力,案发现场将5万元转移给同伙无证据证实。其辩护人提出王继军实施盗窃后,没有机会使用暴力抗拒抓捕,认定抢劫依据不足,适用法律错误,应认定盗窃罪;犯罪数额不应认定为58300元,证据未
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)哈刑一终字第292号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。上诉人(原审被告人)王继军,出生于黑龙江省五常市,住黑龙江省五常市。2013年4月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币1000元,同年6月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月26日被刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。辩护……