民间借贷纠纷 （2019）闽01民终8099号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的有效订立需要双方当事人具有真实的成立借款合同关系的意思表示。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：“……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，王瑞娟并未对双方存在成立借款关系的合意进行证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，王瑞娟应当承担举证不能的法律后果。王瑞娟提供的证据不能证明其与陈日新存在借贷关系，故王瑞娟主张陈日新归还借款本金及利息的诉请，法院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的有效订立需要双方当事人具有真实的成立借款合同关系的意思表示。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定：“……被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案中，王瑞娟并未对双方存在成立借款关系的合意进行证明，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终8099号 上诉人（原审原告）：王瑞娟，女，汉族，1981年2月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：杨美伦、邱佳钦（实习），福建闽天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈日新，男，汉族，1966年10月11日出生，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林洪，福建海江律师事务所律师。 上诉人王瑞娟因与被上诉人陈日新民……