追偿权纠纷 （2015）济商终字第697号
裁判要旨
《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。被告孙中奎未取得机动车驾驶证驾驶车辆造成交通事故，其行为违反法律规定，因此造成的损失，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人后，依法享有追偿权，孙中奎应将民安财险济宁支公司垫付的保险赔偿款12万元支付给原告。关于民安财险济宁支公司请求的诉讼费1350元问题，该项费用的产生系原告怠于赔偿受害人损失所承担的因诉讼而产生的费用，该费用不属于保险公司追偿的范围。关于被告徐宪春作为实际车主是否应承担责任的问题，本院认为，徐宪春作为车主，对其车辆具用使用管理义务，正因其疏于管理，其对交通事故的发生具有过错，对被告孙中奎对孙某乙造成的损害承担连带责任。原告向徐宪春进行追偿不悖法律规定。关于被告徐宪春辩称孙中奎没有经过其同意私自将车开走及孙中奎辩称其是在徐宪春不知情的情况下将钥匙拿走开车的辩称理由，徐宪春及孙中奎均未提交相关证据予以证实，对二被告的辩称理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十
摘要
《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。被告孙中奎未取得机动车驾驶证驾驶车辆造成交通事故，其行为违反法律规定，因此造成的损失，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿受害人后，依法享有追偿权，孙中奎应将民安财险济宁支公司垫付的保险赔偿款12万元支付给原告。关于民安财险济宁支公司请求的诉讼费1350元问题，该项费用的产生系原告怠于赔偿受害人损失所承担的因诉讼而产生的费用，该费用不属于保险公司追偿的范围。关于被告徐宪春作为实际车主是否应承担责任的问题，本
正文（节选）
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第697号上诉人（原审被告）徐宪春，农民。委托代理人（特别授权）徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）民安财产保险有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市高新区吴泰闸路71号山推大厦13楼。法定代表人蒋令武，经理。委托代理人（特别授权）王涛，山东文思达律师事务所律师。委托代理人（特别授权）张媛，山东文思达律师事务所律师。原审……