修理合同纠纷 （2019）津0114民初4897号
裁判要旨
原、被告形成修理合同关系，有被告签署的任务委托书予以证明，本院对此予以确认。 现原告已按约定将被告提交的车辆修理完毕，被告理应支付原告修理费，拒绝支付构成违约，应承担本案的民事责任。 现原告起诉请求被告支付修理费40000元事实清楚，理由充足，本院对此予以支持。 原告请求被告支付车辆保管费20000元，因原告公司具备汽车修理资质，有义务妥善保管修理车辆，且原告并未提交另行支付保管费的证据，故本院对此不予支持。 被告未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。 综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔文琪于本判决生效后三日内给付原告天津市捷茂通汽车销售有限公司修理费40000元；二、原告其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，公告费300元，由被告崔文琪担负1600元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本
摘要
天津市捷茂通汽车销售有限公司与崔文琪修理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0114民初4897号原告：天津市捷茂通汽车销售有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街杨北公路与清源路交口。 法定代表人：马建，职务董事长。 委托诉讼代理人：尤兴旭，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙宇，该公司员工。 被告：崔文琪，男，1970年11月2日生，汉族，住山东省东营市东营区。 原告天津市捷茂通汽车销售有限公司与被告崔文琪修理合同纠纷一案，……