所有权确认纠纷 （2021）京01民终2661号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案中，执行标的为松花江微型面包车一辆（车号×××）。现该车已报废并注销，无法进行过户，双方当事人亦无法就折价赔偿协商一致，法院作出终结执行的裁定符合法律规定，执行行为并无不当。另外，费绍萍要求刘世忠将车牌指标交给其使用，不属于判决执行内容，法院不予支持。（2019）京0108执异752号执行裁定书裁定驳回了费绍萍的异议请求。本案审理期间，费绍萍称刘世忠将车牌号为×××福克斯牌小轿车卖掉，购买了车牌号为×××雪佛兰牌小轿车一辆。刘世忠称该车是其爱人所买，其对此不清楚，其表示购买×××雪佛兰牌小轿车使用了×××福克斯牌小轿车的指标。一审法院认为，依法生效的判决具有强制执行力。费绍萍与刘世忠于2001年1月经海淀法院判决离婚，并对涉案车辆进行了分割。费绍萍在离婚判决作出后，怠于行使自己的权利，未及时申请法院强制执行，导致涉案车辆灭失

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，执行标的物为特定物的，应当执行原物。原物确已毁损或者灭失的，经双方当事人同意，可以折价赔偿。双方当事人对折价赔偿不能协商一致的，人民法院应当终结执行程序。申请执行人可以另行起诉。本案中，执行标的为松花江微型面包车一辆（车号×××）。现该车已报废并注销，无法进行过户，双方当事人亦无法就折价赔偿协商一致，法院作出终结执行的裁定符合法律规定，执行行为并无不当。另外，费绍萍要求刘世忠将车牌指标交给其使用，不属于判决执行内容，法院不予支持。（2019）京0108执异752号执行裁定书裁定驳回了费绍萍的异议请求。本案审理期

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2661号上诉人(原审原告)：费绍萍，女，1962年8月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：刘世忠，男，1959年6月4日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人费绍萍因与被上诉人刘世忠所有权确认纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初7592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，……