建设工程合同纠纷 （2016）吉06民终413号

双方合同合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。长白山公司、三鑫公司既已签订了地热分包工程施工合同，且三鑫公司已经实际履行了合同约定的义务，长白山公司就应当按照合同约定及时给付工程款，其以种种理由推托欠款不还的行为实属错误。三鑫公司分包的地热工程于2013年1月15日竣工验收，保质期二年后长白山公司仍没有给付工程款，理应承担相应的违约责任。长白山公司称三鑫公司提供的签证审批单手续不齐，没有业主代表签字，竣工日期在主合同约定的竣工日期之后，已构成违约，但没有向本院提供相应的证据予以证实，三鑫公司又不予认可，且三鑫公司是从长白山公司处分包的地热施工工程，其提供的签证审批单有长白山公司工程部经理及工程师的签字，有监理单位审核盖章，足以证实三鑫公司确实实施了签证审批单中确定的工程量，因此，对长白山公司该主张，本院依法不予支持，长白山公司应当按照签证审批单中确定的工程量支付工程款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及第二百八十六条的规定，判决如下：长白山公司于本判决生效之日给付三鑫公司分包的地热工程款616，362.20元及利息（自2015年1月15日至还款日止，按

双方合同合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。长白山公司、三鑫公司既已签订了地热分包工程施工合同，且三鑫公司已经实际履行了合同约定的义务，长白山公司就应当按照合同约定及时给付工程款，其以种种理由推托欠款不还的行为实属错误。三鑫公司分包的地热工程于2013年1月15日竣工验收，保质期二年后长白山公司仍没有给付工程款，理应承担相应的违约责任。长白山公司称三鑫公司提供的签证审批单手续不齐，没有业主代表签字，竣工日期在主合同约定的竣工日期之后，已构成违约，但没有向本院提供相应的证据予以证实，三鑫公司又不予认可，且三鑫公司是从长白山公司处分包的地热施工工程，其提供的签证审批单有长白山公司

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉06民终413号上诉人（原审被告）：长白山国际旅游度假区开发有限公司，所在地:抚松县松江河镇（吉林抚松经济开发区办公楼内）。法定代表人：张霖，该公司董事长。委托代理人：魏佳奇，男，1984年8月15日生，汉族，该公司职员，住抚松县松江河镇。委托代理人：王敬华，吉林济维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省三鑫地热工程有限公司，所在地:长……