建设工程施工合同纠纷 (2015)潍民一终字第1196号

案号
(2015)潍民一终字第1196号
法院
山东省潍坊市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
山东省潍坊市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

张瑞峰无相应施工资质,其与武全福签订的混凝土路面施工合同因违反法律强制性规定而无效。张瑞峰已按合同约定施工完毕,武全福已接收使用,视为张瑞峰施工的工程合格,对张瑞峰要求支付工程款的主张予以支持。张瑞峰提供的录音资料及邮政特快专递单,能够证明张瑞峰曾向武全福催要工程款且武全福已陆续支付580000元款项的事实,故对武全福关于张瑞峰起诉已过诉讼时效的抗辩理由不予采信。关于张瑞峰完成的工程量,张瑞峰主张按照约定施工,并按武全福要求追加工程量,工程款为1776647.01元,提供了证人证言及施工费用支出单据予以证明,武全福提出异议称施工中未追加工程量,且张瑞峰未全部完成施工。为确定工程造价,张瑞峰申请对涉案工程进行鉴定,鉴定意见确认双方认可部分的总造价为145885.5元,张瑞峰单独确认部分的总造价为1607540元。双方对鉴定机构的测量方式、方法及计算的数据均无异议,但张瑞峰认可的工程造价为1607540元,武全福认可的工程造价为145885.5元。武全福主张张瑞峰未全部完成涉案工程,但未提供由他人施工的证据。根据张瑞峰、武全福的陈述及相关证据,结合双方所签合同对施工面积的约定、武全福的付款

摘要

张瑞峰无相应施工资质,其与武全福签订的混凝土路面施工合同因违反法律强制性规定而无效。张瑞峰已按合同约定施工完毕,武全福已接收使用,视为张瑞峰施工的工程合格,对张瑞峰要求支付工程款的主张予以支持。张瑞峰提供的录音资料及邮政特快专递单,能够证明张瑞峰曾向武全福催要工程款且武全福已陆续支付580000元款项的事实,故对武全福关于张瑞峰起诉已过诉讼时效的抗辩理由不予采信。关于张瑞峰完成的工程量,张瑞峰主张按照约定施工,并按武全福要求追加工程量,工程款为1776647.01元,提供了证人证言及施工费用支出单据予以证明,武全福提出异议称施工中未追加工程量,且张瑞峰未全部完成施工。为确定工程造价,张瑞峰申请

正文(节选)

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍民一终字第1196号上诉人(原审被告)武全福。委托代理人武湘源,山东鲁祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张瑞峰。委托代理人秦韩明。原审被告寿光市中通物流有限公司,住所地:寿光市孙集街道胡营大路口东200米路北。法定代表人张中亮,经理。委托代理人王增华,该公司职工。原审被告武国林。上诉人武全福因与被上诉人张瑞峰,原审被告寿光市中通物流有限公……