故意杀人 （2013）贵刑一初字第23号

被告人ＸＸ贤故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人ＸＸ贤犯故意杀人罪罪名成立。被告人ＸＸ贤到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因情恋爱纠纷的民间矛盾激化所引发，且被告人ＸＸ贤通过家属积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，对被告人ＸＸ贤可酌情从轻处罚。对被告人ＸＸ贤提出被害人先用小刀伤害其的辩解意见，以及辩护人朱勇辉提出被告人ＸＸ贤系在受到被害人言语刺激和拿刀捅的情况下拿防盗锁进行反挡，被害人对激化矛盾有过错的辩护意见，经查，现有证据不能证实被害人有用言语刺激和用小刀先伤害被告人ＸＸ贤，亦不能证实被害人对激化本案存在过错，被告人ＸＸ贤及其辩护人提出的这一辩解、辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。对被告人ＸＸ贤提出其系失手打死被害人的辩解意见，以及辩护人朱勇辉提出被告人ＸＸ贤的行为应属故意伤害致人死亡的辩护意见，经查，被害人全身有多处钝器和锐器所致的损伤，且腹部的锐器伤为死后伤，由此可见，被告人ＸＸ贤对被人系毫无节制、不计后果地伤害，事后没有任何施救行为，主观上具有放任被害人死亡的故意，应以故意杀人罪对其定罪处罚，被告人及其辩护人提出的

被告人ＸＸ贤故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人ＸＸ贤犯故意杀人罪罪名成立。被告人ＸＸ贤到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案系因情恋爱纠纷的民间矛盾激化所引发，且被告人ＸＸ贤通过家属积极赔偿，取得被害人近亲属的谅解，对被告人ＸＸ贤可酌情从轻处罚。对被告人ＸＸ贤提出被害人先用小刀伤害其的辩解意见，以及辩护人朱勇辉提出被告人ＸＸ贤系在受到被害人言语刺激和拿刀捅的情况下拿防盗锁进行反挡，被害人对激化矛盾有过错的辩护意见，经查，现有证据不能证实被害人有用言语刺激和用小刀先伤害被告人ＸＸ贤，亦不能证实被害人对激化本案存在过错，被告人ＸＸ贤及其辩护

广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）贵刑一初字第23号公诉机关西壮族自治区贵港市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1986年4月17日出生，汉族，农民。系被害人翁某甲之女。附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1990年3月17日出生，汉族，农民。系被害人翁某甲之子。共同诉讼代理人梁锐全，广西诚济律师事务所律师。被告人ＸＸ贤，男，1972年10月5日出生于……