合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第925号

本案是合同纠纷之诉。上诉人、被上诉人所签订《经营管理责任协议书》及其《补充协议》，双方也一直按照协议约定履行合同权利务，且被上诉人亦自认上诉人于2002年起至2006年期间共缴纳管理费1016731.86元，故原审法院对该两份协议的效力及被上诉人自认上诉人缴纳的管理费数额予以确认。同时上诉人、被上诉人双方在庭审中亦明确表示愿意解除该两份协议，对此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，原审法院确认解除上诉人、被上诉人所签订的《经营管理责任协议书》及《补充协议》。对于上诉人尚欠被上诉人的管理费总额的问题。第一阶段：增药总（2002）12号《关于下达2002年上缴任务的通知》中明确上诉人往年的欠款加今年任务共计984554元。上诉人抗辩主张被上诉人未统计1996年2001年间收取的管理费和股权利润，根据“谁主张，谁举证”原则，上诉人应提出证据证明其主张，且上诉人也无相应证据推翻被上诉人在通知中确认其所欠的款项并非984554元，故依法应承举证不能责任。由于通知的内容上诉人也已部分履行，履行期间也无证据表明上诉人就通知中的管理费或房租部分提出异议，故原审法院对上诉人的抗辩不予采

本案是合同纠纷之诉。上诉人、被上诉人所签订《经营管理责任协议书》及其《补充协议》，双方也一直按照协议约定履行合同权利务，且被上诉人亦自认上诉人于2002年起至2006年期间共缴纳管理费1016731.86元，故原审法院对该两份协议的效力及被上诉人自认上诉人缴纳的管理费数额予以确认。同时上诉人、被上诉人双方在庭审中亦明确表示愿意解除该两份协议，对此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，原审法院确认解除上诉人、被上诉人所签订的《经营管理责任协议书》及《补充协议》。对于上诉人尚欠被上诉人的管理费总额的问题。第一阶段：增药总（2002）12号《关于下达2002年上缴任务的通知》中明确上

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第925号上诉人（原审被告）：广州市广增医药器械有限公司法定代表人：区瑞华。委托代理人：梁堪贵，广东环京茂律师事务所律师。委托代理人：张隽，广东环宇京茂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：增城市医药总公司法定代表人：何桂芬。委托代理人：罗勇健，广东金美律师事务所律师。上诉人广州市广增医药器械有限公司因合同纠纷一案，不服增城市……