买卖合同纠纷 （2016）苏05民终5308号

王斌与王剑之间的买卖合同关系成立且有效，应受法律保护。王剑辩称其系为公司采购苗木，缺乏依据，且其自称于2013年年底从公司离职，却于2014年2月21日以自己名义向王斌出具了结算凭证系，故原审法院对其辩称意见不予采信，原审法院确认王剑结欠王斌苗木款172000元。因双方没有明确付款时间，王斌依法可以随时要求王剑履行付款义务，故王斌要求王剑支付所欠货款，合法有据，应予支持。王剑未支付货款，现王斌要求其支付自起诉之日即2016年2月18日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息，符合法律规定，亦予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：王剑于判决生效后十日内给付王斌货款人民币172000元及自2016年2月18日起按银行同期一年期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。案件受理费减半收取为人民币2062元，由王剑负担。二审中，当事人没有提供新证据。本院认为，王斌自2011年开始向王剑提供苗木，王剑支付了部分货款并于2014年2月21日向王斌出具结算凭证，原审法院据此认定双方之间买卖合同关系成立有效并无不当。王剑上诉认为系案外人天都公司与王斌

王斌与王剑之间的买卖合同关系成立且有效，应受法律保护。王剑辩称其系为公司采购苗木，缺乏依据，且其自称于2013年年底从公司离职，却于2014年2月21日以自己名义向王斌出具了结算凭证系，故原审法院对其辩称意见不予采信，原审法院确认王剑结欠王斌苗木款172000元。因双方没有明确付款时间，王斌依法可以随时要求王剑履行付款义务，故王斌要求王剑支付所欠货款，合法有据，应予支持。王剑未支付货款，现王斌要求其支付自起诉之日即2016年2月18日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止的利息，符合法律规定，亦予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：王剑于判

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终5308号上诉人（原审被告）：王剑。被上诉人（原审原告）：王斌。委托诉讼代理人：蒯志鹏，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：程忠传，江苏锦同律师事务所律师。上诉人王剑因与被上诉人王斌买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月4日立案受理后，依法组成合……