民间借贷纠纷 （2019）苏04民终1264号

合法的借贷关系受法律保护。根据法院查明的事实，认定案外人吴云妹向胡产娣借款的事实清楚，其应当归还。徐芝萍在担保人处签字，双方未约定担保方式，系连带责任保证。故胡产娣要求徐芝萍承担还款责任的诉讼请求，符合相应的法律规定，徐芝萍代偿后，可向吴云妹追偿。徐芝萍辩称其承担担保责任的期间已过，缺乏事实依据，不予采信。鉴于胡产娣未有相应资质，多次大额向徐芝萍以及案外人放贷，并收取利息，已违反相应的法律规定。综合双方的过错程度，对胡产娣要求徐芝萍支付利息的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，作出判决：一、徐芝萍于判决发生法律效力之日起十日内向胡产娣归还借款本金40000元；二、驳回胡产娣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由胡产娣，徐芝萍各半负担。二审中，徐芝萍申请证人徐某出庭作证。徐某（男，汉族，1975年8月1日生，居民身份证号码，住常州市天宁区茶山街道茶山村委xx村xx号）到庭陈述：徐芝萍是我姑姑，吴云妹是我堂嫂。

合法的借贷关系受法律保护。根据法院查明的事实，认定案外人吴云妹向胡产娣借款的事实清楚，其应当归还。徐芝萍在担保人处签字，双方未约定担保方式，系连带责任保证。故胡产娣要求徐芝萍承担还款责任的诉讼请求，符合相应的法律规定，徐芝萍代偿后，可向吴云妹追偿。徐芝萍辩称其承担担保责任的期间已过，缺乏事实依据，不予采信。鉴于胡产娣未有相应资质，多次大额向徐芝萍以及案外人放贷，并收取利息，已违反相应的法律规定。综合双方的过错程度，对胡产娣要求徐芝萍支付利息的诉讼请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，作出判决：一、徐芝萍于判决发生法律效力之日起十日内向胡产娣归还借款

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏04民终1264号上诉人（原审被告）：徐芝萍，女，1963年12月4日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：宗根法，江苏红雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡产娣，女，1955年10月10日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：余刚，江苏德音律师事务所律师。上诉人徐芝萍因与被上诉人胡产娣民间借贷纠纷一案,不服常州市天宁区人民法院……