追偿权纠纷 （2019）川18民终919号

关于银良均是否承担责任的问题。一审法院认为，根据本案查明的事实及在案证据能证明银良均在承建“石棉县右岸公路改建工程B合同段”期间，欠付第三方质量保证金，经石棉县人民法院调解后由大路路桥公司对外承担了民事责任。大路路桥公司依据与银良均签订的《项目施工管理目标考核风险责任书》（包含《风险责任承诺书及保证书》）的约定向许跃濒等行使追偿的权利而引发本案的诉讼符合追偿权的本质特征，故本院确定案由为追偿权纠纷。本案中，虽然银良均与大路路桥公司存在借用建筑施工资质的关系，但是《项目施工管理目标考核风险责任书》（包含《风险责任承诺书及保证书》）中约定的双方对责任分担方式的内容对二者具有约束力。《项目施工管理目标考核风险责任书》（包含《风险责任承诺书及保证书》）约定案涉工程的一切民事责任由银良均负担，银良均在案涉项目工程施工过程中存在欠款行为，现大路路桥公司已代其清偿债务，因此大路路桥公司有权向银良均要求其支付代偿款。但本案中大路路桥公司并未要求银良均承担付款责任，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，对银良均承担责任的问题，

关于银良均是否承担责任的问题。一审法院认为，根据本案查明的事实及在案证据能证明银良均在承建“石棉县右岸公路改建工程B合同段”期间，欠付第三方质量保证金，经石棉县人民法院调解后由大路路桥公司对外承担了民事责任。大路路桥公司依据与银良均签订的《项目施工管理目标考核风险责任书》（包含《风险责任承诺书及保证书》）的约定向许跃濒等行使追偿的权利而引发本案的诉讼符合追偿权的本质特征，故本院确定案由为追偿权纠纷。本案中，虽然银良均与大路路桥公司存在借用建筑施工资质的关系，但是《项目施工管理目标考核风险责任书》（包含《风险责任承诺书及保证书》）中约定的双方对责任分担方式的内容对二者具有约束力。《项目施工管理目

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川18民终919号 上诉人（原审被告）：许跃濒，男，1977年11月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人:向燕，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人:牟燕琳，四川矩衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川大路路桥工程有限公司，住所地:四川省成都市武侯区佳灵路32号洪运大厦3楼12号。 法定代表人：符晓平，该公司总经理。……