机动车交通事故责任纠纷 （2015）锡民终字第02110号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定徐开林负事故主要责任，李学兴、李士杰负事故次要责任，李华勇不负事故责任。徐开林、李学兴、李士杰、中保惠山支公司对事故责任认定均无异议，太保惠山支公司对此有异议，认为李士杰无责任。结合事故责任认定书、当事人陈述等证据，原审法院认为，徐开林未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动三轮车，行驶过程中突然向左变道，其行为是造成本次事故的直接原因；李学兴驾驶拖拉机行驶过程中对前方动态注意不够，李士杰驾驶小型普通客车过程中对前方动态未仔细观察，李学兴和李士杰的行为均是造成本次事故的一定原因。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出的道路交通事故认定书客观真实，合法有效，并无不当之处，原审法院予以确认。李华勇被甩出机动三轮车后与对向李士杰驾驶的豫N×××××小型普通客车发生碰撞，从而受伤。就机动三轮车、拖拉机、豫N×××××小型普通客车而言，李华勇属

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定徐开林负事故主要责任，李学兴、李士杰负事故次要责任，李华勇不负事故责任。徐开林、李学兴、李士杰、中保惠山支公司对事故责任认定均无异议，太保惠山支公司对此有异议，认为李士杰无责任。结合事故责任认定书、当事人陈述等证据，原审法院认为，徐开林未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动三轮车，行驶过程中突然向左变道，其行为是造成本次事故的直接原因；李学兴

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第02110号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地江苏省无锡市惠山区高力汽车博览城48-106、107、108、109、110、48-204、205、48-304、305。负责人沈鸿鸣，该公司总经理。委托代理人陆辰旭、华芳，该公司职员。被上诉人（原审原告）李华勇。委托代理人陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所……