诈骗 （2017）苏10刑终183号

被告人黄进红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄进红与他人系共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人黄进红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。二、对被告人黄进红尚未退出的共同犯罪所得赃款人民币一十六万零一百元，继续予以追缴，发还被害人。上诉人黄进红的上诉理由是：一审法院认定事实不清，量刑畸重。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。本院经审理查明的事实，与宝应县人民法院认定的事实相同，据以认定本案事实的证据，业经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，具有证明效力，本院予以确认。在本院审理中，上诉人黄进红未提出新的事实和证据。本院认为，上诉人黄进红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄进红与他人系共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。对于上诉人黄进红及其辩护人提出的一审法院认定事实

被告人黄进红以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄进红与他人系共同故意犯罪，并在共同犯罪中起主要作用，是主犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，作出如下判决：一、被告人黄进红犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。二、对被告人黄进红尚未退出的共同犯罪所得赃款人民币一十六万零一百元，继续予以追缴，发还被害人。上诉人黄进红的上诉理由是：一审法院认定事实不清，量刑畸重。其辩护人的辩护意见与上诉理由基本一致。本院经审

江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终183号原公诉机关江苏省宝应县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄进红，男，1978年11月22日出生于湖北省孝昌县，汉族，小学文化，无业。因本案于2016年10月10日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。辩护人徐晓剑，江苏乐助律师事务所律师。江苏省宝应县人民法院审理江苏省宝应县人民检察院指控原审被告人黄进红犯……