（2016）津01执复45号

该院于2016年6月15日作出的（2016）津0118执1424号执行通知书，责令被执行人王少青、张喜敏按照该院作出的（2015）静民初字第6483号民事判决确定的内容履行义务并无不妥，被执行人申请撤销执行通知书没有事实和法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定驳回王少青、张喜敏的异议请求。王少青、张喜敏向本院申请复议称，作为执行依据的民事判决，确认申请执行人与被执行人签订的《民事赔偿及刑事和解协议书》系双方当事人真实意思表示，不存在欺诈或胁迫情形，内容合法；而真实情况是，因王少甫向公安机关举报王少青之子王虎诈骗其510万元，在王虎因涉嫌诈骗被刑事拘留期间，为让公安机关释放王虎，复议申请人与申请执行人签订《民事赔偿及刑事和解协议书》，王虎被取保候审后，即告知复议申请人不存在诈骗事实；王虎涉嫌诈骗案，现在检察机关审查起诉过程中。复议申请人提出，签订《民事赔偿及刑事和解协议书》存在重大误解，违背其真实意思表示，请求撤销异议裁定，待王虎涉嫌诈骗案审查完结后，再执行民事判决。申请执行人王少甫称，静海区人民法院执行生效民事判决有法可依，请求继续执行生效判

该院于2016年6月15日作出的（2016）津0118执1424号执行通知书，责令被执行人王少青、张喜敏按照该院作出的（2015）静民初字第6483号民事判决确定的内容履行义务并无不妥，被执行人申请撤销执行通知书没有事实和法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定驳回王少青、张喜敏的异议请求。王少青、张喜敏向本院申请复议称，作为执行依据的民事判决，确认申请执行人与被执行人签订的《民事赔偿及刑事和解协议书》系双方当事人真实意思表示，不存在欺诈或胁迫情形，内容合法；而真实情况是，因王少甫向公安机关举报王少青之子王虎诈骗其510万元，在王虎因涉嫌诈骗被刑事拘留

天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津01执复45号复议申请人（被执行人）：王少青。委托诉讼代理人：刘苏华，天津津安信律师事务所律师。复议申请人（被执行人）：张喜敏。委托诉讼代理人：王虎（张喜敏之子）。申请执行人：王少甫。申请执行人：张广如。委托诉讼代理人：王少甫（张广如之夫），住天津市静海区静海镇上三里村工农大街*号。复议申请人王少青、张喜敏不服天津市静海区人民法院（2016）津……