民间借贷纠纷 (2016)粤01民终3638号
裁判要旨
梁燕嫦主张黄世庞向其借款200000元,有黄世庞出具的借据予以证明,原审法院对梁燕嫦主张的借款事实予以确认。关于本案债务是否已经清偿的问题,黄世庞提出本案诉争债务已全部清偿,梁燕嫦不予确认,同时提交了其与黄世庞存在其他资金往来的证据,黄世庞主张为还款的款项均没有明确注明款项的用途,亦不能证明该款项的用途为偿还涉案借款,故对黄世庞债务已清偿的抗辩,原审法院不予采信。原审庭审中,梁燕嫦自认黄世庞已偿还借款2581.64元,该还款应优先偿还出借时间在前的借款,即作为150000元借款的还款,故原审法院确认本案中黄世庞尚欠梁燕嫦借款为200000元,借款期限届满,黄世庞仍未偿还借款,已构成违约,梁燕嫦要求黄世庞偿还尚欠借款200000元,有理,原审法院予以支持。另该笔债务发生于夫妻关系存续期间,梁燕嫦要求梁海仪对此承担共同还款责任,符合法律规定,原审法院予以支持。综上所述,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定,判决:一、黄世庞在判决生效之日起10日内向梁燕嫦偿还借款20000
摘要
梁燕嫦主张黄世庞向其借款200000元,有黄世庞出具的借据予以证明,原审法院对梁燕嫦主张的借款事实予以确认。关于本案债务是否已经清偿的问题,黄世庞提出本案诉争债务已全部清偿,梁燕嫦不予确认,同时提交了其与黄世庞存在其他资金往来的证据,黄世庞主张为还款的款项均没有明确注明款项的用途,亦不能证明该款项的用途为偿还涉案借款,故对黄世庞债务已清偿的抗辩,原审法院不予采信。原审庭审中,梁燕嫦自认黄世庞已偿还借款2581.64元,该还款应优先偿还出借时间在前的借款,即作为150000元借款的还款,故原审法院确认本案中黄世庞尚欠梁燕嫦借款为200000元,借款期限届满,黄世庞仍未偿还借款,已构成违约,梁燕嫦
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终3638号上诉人(原审被告):黄世庞,住广东省徐闻县。上诉人(原审被告):梁海仪,住广东省徐闻县。上述两上诉人共同委托代理人:王梓润,广东圣和胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告):梁燕嫦,住广东省广州市荔湾区。委托代理人:周勇,广东汇俊律师事务所律师。上诉人黄世庞、梁海仪因与被上诉人梁燕嫦民间借贷纠纷一案,不服广州市海珠区人民法院(……