生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）锡民终字第00528号

雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。而承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，原、被告之间的法律关系应定性为雇佣关系，其具体理由如下：1、根据沈建高的证人证言、章良新的书面证言，经营部的员工林岩纪对董启成提出的暂停拆除展位的要求不予同意，林岩纪对董启成等人的工作进行监督、指挥、支配；2、双方约定的劳务报酬按每日220元每人计算，且与沈建高、沈建才报酬相同，该报酬符合劳动力的市场价格，而与承揽关系中承揽人利用特殊的技能、工具甚至资质完成定作人交办的事务，所得报酬不仅仅包含劳动力的价值，还包含技术成份的价值以及利润成分不同；3、根据沈建高的证人证言、马玉龙的录音资料可知，林岩纪曾安排马玉龙等人同董启成共同拆除展位，后因涂权慧另行安排工作，导致马玉龙等人未至体育中心拆除展位，故董启成为经营部拆除展位仅是提供部分劳务，而非以提供工作成果才可获得报酬；4、董启成为经营部提供劳务所用的简易工具不能等同于承揽关系中利用自己的专业工具和

雇佣关系是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。而承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的权利义务关系。本案中，原、被告之间的法律关系应定性为雇佣关系，其具体理由如下：1、根据沈建高的证人证言、章良新的书面证言，经营部的员工林岩纪对董启成提出的暂停拆除展位的要求不予同意，林岩纪对董启成等人的工作进行监督、指挥、支配；2、双方约定的劳务报酬按每日220元每人计算，且与沈建高、沈建才报酬相同，该报酬符合劳动力的市场价格，而与承揽关系中承揽人利用特殊的技能、工具甚至资

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡民终字第00528号上诉人（原审被告）涂权慧。委托代理人余云丹，江苏茂业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）董启成。委托代理人刘修银，江苏博士达（无锡）律师事务所律师。上诉人涂权慧因与被上诉人董启成人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2014）锡滨民初字第0571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月3日立案受理后，依法……