民间借贷纠纷 （2014）安中民三终字第00079号

该取款记录不能证明上诉人将该39000元实际交付给被上诉人，故不予采信。被上诉人崔用迟未提交新的证据。二审经审理查明：2013年4月1日，崔用迟给杨永林出具借条一张，借条载明：“借到杨永林现金陆万伍千元，限期l0个月”。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故上诉人除需证明其与被上诉人借贷关系成立以外，还应证明其已向被上诉人实际提供借款。上诉人就借款的来源进行了说明：于出具借条当日即2013年4月1日从其弟杨永星处拿了1万元，次日其弟杨永星送来1万元，其妻丁克霞从信用社取款39000元，向吴宗梅借款4000元，加上自有资金2000元，共计65000元。但未能证明已将该款实际交付被上诉人。被上诉人对此均予以否认，被上诉人认为该款是其在赌博过程中向上诉人借款5万元加上15000元利息构成，而上诉人对此予以否认。双方对借款是否实际发生、如何发生及借款数额，说法均不一致，证据之间不能相互印证。根据“谁主张，谁举证”的原则，杨永林应承担举证不能的不利后果。故上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律

该取款记录不能证明上诉人将该39000元实际交付给被上诉人，故不予采信。被上诉人崔用迟未提交新的证据。二审经审理查明：2013年4月1日，崔用迟给杨永林出具借条一张，借条载明：“借到杨永林现金陆万伍千元，限期l0个月”。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故上诉人除需证明其与被上诉人借贷关系成立以外，还应证明其已向被上诉人实际提供借款。上诉人就借款的来源进行了说明：于出具借条当日即2013年4月1日从其弟杨永星处拿了1万元，次日其弟杨永星送来1万元，其妻丁克霞从信用社取款39000元，向吴宗梅借款4000元，加上自有资金200

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第00079号上诉人（原审原告）杨永林，男，汉族，农民。委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。委托代理人丁克霞，女，汉族，系杨永林之妻。被上诉人（原审被告）崔用迟，男，汉族，农民。委托代理人秦开波，陕西持衡律师事务所律师。上诉人杨永林、崔用迟因民间借贷纠纷一案，不服陕西省平利县人民法院（2014）平民初字第00114号民事判决，……